Quels sont les sites d’info les plus lus?
Pour le savoir, il suffit de se rendre sur le site de l’OJD qui publie des statistiques précises. Voici le classement pour le mois d’avril 2008. L’OJD compte le nombre de visites mensuelles, certains préfèreront le nombre de visiteurs uniques ou le nombre de pages vues, mais il faut bien choisir un critère! Les variations sont par rapport à mai 2007, qui fut un très bon mois pour la fréquentation, pour cause d’élections présidentielles.
Le Classement
- lemonde.fr, plus de 38 millions de visites, en baisse de 9 millions par rapport à mai 2007.
- liberation.fr, 11,5 millions, en baisse de 1 million
- nouvelobs.com, 8,3 millions, -500 000 en un an
- 20minutes.fr, plus de 7 millions de visites. Le site a presque doublé ses visites en un an.
- lexpress.fr, environ 5 millions, +500 000 en un an.
- lesechos.fr, environ 4,5 millions, +1 million en un an
- Groupe leparisien.fr, environ 4,5 millions, plus que doublé depuis octobre 2007 (premières stats)
- latribune.fr, environ 3,5 millions de visites. Le site a gagné 1,5 million de visites en un an.
- lepoint.fr, 2,5 millions
- lepost.fr, 2 millions
- bakchich.info, environ 1,8 million (non référéncé par l’OJD). Estimation personnelle très large sur la base des 60000 visites quotidiennes revendiquées par le site.
Que retenir?
L’audience des sites d’information progresse encore, surtout que mai 2007 fut un mois exceptionnel. Mais les premiers ont souffert. En cause: plus de concurrence, le nombre de sites d’info ayant augmenté et l’offre s’étant améliorée.
Les sites de quotidien sont encore les premiers. Pas étonnant, quant on sait qu’ils mettent en ligne la plupart de leur contenu, souvent de qualité, quotidiennement et qu’en plus ils ont des équipes web qui suivent l’actualité minute par minute pour le site web.
Les sites exclusivement web ferment encore la marche, même si le Post a connu un succès rapide depuis son lancement l’été dernier. Autre succès: lefigaro.fr qui a connu une explosion de son audience. La raison: la refonte du site web. Ces deux réussites montrent que les sites d’info sur des modèles blogs plaisent, avec une info placée de haut en bas, de manière apparemment antéchronologique (même si ce n’est souvent pas le cas) et sans rubriquage évident.
Impossible de trouver des statistiques visites pour lefigaro.fr. Seules infos: 4,4 millions de visiteurs uniques en mars 2008 selon une étude Nielsen/Netratings. Le groupe Le Figaro fait 28,7 millions de visite selon l’OJD, mais ce chiffre inclut evene.fr qui appartient au groupe.
Statistiques récentes introuvables pour rue89, Mediapart ne veut pas de pub et ne publie donc pas ses chiffres d’audience.

6 commentaires
24 mai 2008 à 8:19
Très bon blog.
Ce post juste pour préciser que rue89, lancé en mai 2007 et qui a pas mal de projets dont un sur l’inforamtion économique, avait atteint fin mars, les 640 000 visiteurs uniques.
26 mai 2008 à 15:51
Pourquoi ne pas prendre en compte Skyrock ? (même si c’est un peu particulier, c’est, d’une certaine manière, de l’information)
26 mai 2008 à 17:37
Merci à Jean-Laurent Bouveret pour cette précision. Dommage qu’il n’y ait pas de chiffre de visites pour comparer avec les autres…
Et pour Skyrock, pas de journalistes, pas de ligne éditoriale, … donc pas de l’info, non?
26 mai 2008 à 18:29
[...] Quelques chiffres sur Journalisme et Internet [...]
26 mai 2008 à 18:33
oui mais des blogs en perpétuel renouvellement, c’est peut-être de l’info aussi.
1 : De l’info ultra-local d’une certaine manière puisqu’ils racontent leurs vies.
2 : Sur Twitter aussi, pas de journalistes, pas de ligne éditoriale et pourtant le tremblement de terre en Chine a été annoncé là avant Google news.
3 : Sur Lepost il n’y a pas que des journalistes, si on peut nommer journalistes la rédaction du Post.
Enfin je dis ça c’est pour lancer le débat et le chiffre comparatif est intéressant :
Pour Skyrock.com
213 017 346 de visites mensuelles
6 161 895 103 de pages vues
19 juin 2008 à 5:29
Somehow i missed the point. Probably lost in translation
Anyway … nice blog to visit.
cheers, Anglophil.